Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)

Y-a-til des abus surprenants chez certains éducs ?

La communauté Educateur Spécialisé se retrouve sur Les forums du Social depuis plus de 20 ans pour échanger sur les concours, le métier, le diplôme, la formation, la sélection, le salaire, la carrière, les débouchés, la profession, etc.
cassidile

Re:

Message non lu par cassidile » 10 janv. 2010 11:24

Je peux comprendre que vous défendiez votre cause. Je pense aussi qu'il y a quelques bons éducs.

Mais l'expérience montre qu'il y a plus de personnes relevant d'une analyse psychiatrique plutôt que d'un travail social.

On inverse le système: on fait faire le travail social par des personnes qui ont dans leur immense majorité des problèmes psychologiques ou psychiatriques non résolus.

Je ne dis pas celà dans la colère, je me contente de constater et de voir ce qui se passe chez moi et chez tant d'autres.C'est toujours la photocopie, toujours les mêmes histoires, les mêmes dommages, les mêmes destructions.

Les ennuis de mes enfants et les miens ont commencé sur dénonciation mensongère d'une association féministe (Espace Femmes- Geneviève D). Jamais il n'a été question de parler de ceci.

L'intervention des éducs s'est bornée à pourrir la situation.

Je pense qu'elles préservent leur réservoir de travail de façon à conserver leur place et pérenniser leur emploi. J'ai remarqué que ces personnes n'ont aucune connaissance en psychologie, et que dés qu'on aborde ce sujet, il y a soit le silence et le changement de sujet, soit une réponse agressive disant qu'on n'est pas psycho et qu'on n'est pas qualifié pour aborder cette question. Curieux.....

Tournez celà comme vous voudrez, c'est de la malhonnêteté. Si j'étais seul, on pourrait croire que je dérive. Mais des familles détruites sans raison, il y en a des milliers.

Et je remarque sur ce forum que je ne suis pas seul à faire ce constat.

Ca coûterait si cher à leur amour propre d'évoluer vers un travail propre et non destructif ? Si leur mécanicien travaillait comme ça sur leur voiture, elles l'assigneraient au tribunal.

Une question: que peut-on faire contre un rapport biaisé et mensonger ? Comment faire reconnaître les dommages subis et se faire indemniser pour les dégats subis? Connaissez vous les dégats psychologiques et physiques que celà entraine ? Ces éducs sont-elles au dessus des lois ? Peuvent-elles faire subir sans danger aux autres ce qu'elles n'accepteraient pas pour elles mêmes ?

christine

Re:

Message non lu par christine » 10 janv. 2010 17:51

Ca fait un bout de temps que je vous lis. Il me semblait que c’était un post que pour les abus ? Mais je me rends compte que vous réglez des comptes avec l’association le fil d’Ariane.

J’ai été au fil d’Ariane, car j’ai eu besoin d’eux dans le placement de mes enfants. Et la présidente n’est pas ce que vous prétendez qu’elle est. Elle est même courageuse de poster sur votre forum. Tous contre elle, ce n’est pas équitable, mais votre attitude reflète ignobilité que vous faîtes aux familles sur le terrain.
Si la présidente n’avait pas été là, mes enfants seraient toujours placés Elle essaie plutôt d’apaiser les esprits et surtout de nous calmer face à vous (qui vous dîtes tout puissant, qui avez la science infuse) car notre colère est tellement intense, que l’on est plus du tout objectif. L’association fait tout (ainsi que la présidente qui nous accompagne) pour calmer les choses d’un côté comme de l’autre. Nous revoyons ensemble (parents et les services) la situation, nous reprenons un nouveau départ. Vous n’arrêtez pas de dire que vous travailler avec les parents, ce qui était totalement faux. Dans mon cas, en 2 ans je n’avais vu l’éducatrice que 2 fois, et elle me remettait à chaque audience une nouvelle année, car elle n’avait pas eu le temps de travailler avec moi les causes du placement.
En définitive dans tout ça, se sont nos enfants qui subissent ces deux mondes différents. C’est eux qui trinquent. C’est eux qui souffrent de cette situation.
La puissance des éducatrices sur la vulnérabilité des parents (à un moment donné de leur vie).
Sachez que nous ne sommes pas tous maltraitants. Par contre, je suis même certaine que parmi vous, il y a des maltraitants.
Si j’étais la présidente de l’association, je ne répondrais même plus à vos messages.

jean marie vauchez

Re:

Message non lu par jean marie vauchez » 10 janv. 2010 18:10

Un petit truc,

Les éducateurs concernés par les attaques virulentes de cet échange ne peuvent évidemment pas prendre la parole. En effet, ils sont tenus par l'obligation de respecter le secret professionnel.

Par contre, étant président d'une association d'éducateurs, je me sens concerné pour les défendre, d'autant que je ne connait pas le fond des dossiers et que je ne peut trahir en rien le secret qui, rappelons le, a pour fonction de préserver l'enfant et sa famille.

Bernard

Re:

Message non lu par Bernard » 10 janv. 2010 20:14

Arrétez le massacre!
Témoin assidu de ce forum, je ne peux constater qu'un gachis déplorable et dommageable pour plusieurs.

DÉPLORABLE quand on a un minimum de métier et que l'on sait que la grande majorité des parents sont totalement perturbés émotivement quand on leur enlève leurs enfants, ils ressentent alors un immense sentiment d'injustice
Ils sont comme tous les parents du monde, ils aiment leurs enfants et la séparation est une douleur réelle qui vient souvent alourdir le poids de leurs problèmes personnel.
J'ai vu en cour des toxicomanes, des délinquants reconnus hurler leur colère devant une demande de protection de la jeunesse.

DOMMAGEABLE, pour la perception de ce débat, tous pourris? tous incompétants? ce forum comme le dit à visage découvert J.M. Vouchez, ne peux donner le moindre détail d'un cas ou d'une situation, confidentialité oblige.

Comment se défendre dans ces conditions? ce forum a pris un tournant dangereux en servant de défouloir à des parents, blessés ( à tort où à raison ) sans que la moindre objectivité ,ni la moindre éthique puisse être respectée.
Mme G. du fil d'Ariane est très certainement une femme honnête et engagée, elle est en train de faire les frais de ce piège d'un débat anonyme.

François

Re:

Message non lu par François » 10 janv. 2010 20:59

Bonsoir Christine,

Je ne remets pas en cause les valeurs humaines de madame la présidente.

Je défends son associations des que je peux.

Il me semble honnête de faire état de mes impressions même si elle sont négatives. Elles me semblent justifiées et puis nous sommes dans le coeur d'une confrontation d'idée.

Je ne m'attaque pas à elle. Je m'attaque à une proposition qu'elle fait sur les causes des placements abusifs qui me semble erroné.

Mais vous voyez bien que je ne dit pas qu'il n'y a pas de placements abusifs. je m'étonne du nombre qu'elle avance simplement. Ça fait qu'en même plus de 70 0000 personnes placés abusivement. Mais bon.

Comme vous le voyez je respecte le fil d'ariane, sa présidente et sa mission. Je me réserve le droit de douter de certains de ses propos, de mette a jour ce qui me semble être des contradictions et de faire par de mon sentiment.

Baleste

Re:

Message non lu par Baleste » 10 janv. 2010 21:37

Le secret professionnel est-il opposable aux éducs spé ?
Merci de donner les références des textes qui le stipulent car la bataille fait rage dans ma région où l'on m'affirme qu'il n'y a aucun secret pour les éducs seulement une discrétion pro...

Merci et bonne soirée..

lefildarianefrance

Re:

Message non lu par lefildarianefrance » 11 janv. 2010 00:33


On entend ça dans chaque intervention !

Trop facile de parler du secret professionnel

Qu'est-ce que vous mettez derrière ce secret professionnel ?

Quand on voit que tous les établissements qui se partagent se soit disant secret, ça fait rire ! " Ecole, instituteur, directeur d'école, Pmi, Crêche,médecin, AS, éduc, Psychologue, Orthophoniste, Directeur, Foyer, FA, maire, conseil général, cmpp (même les secrétaires sont informés du secret)"

Vous parlez d'un secret, c'est plutôt le téléphone français !

Vous vous cachez derrière ce secret professionnel, un peu pour pour déculpabiliser !

Au moins, vous n'avez pas à répondre à des questions embarrassantes !

Style, on ne peut pas , on est tenu par le secret professionnel ! Vous n'en connaissez même pas la signification !

A titre d'information, quand j'accompagne un parent devant des professionnels et qu'ils me sortent cette phrase typique " nous sommes tenus par le secret professionnel "

Je leur réponds que seul le parent est détenteur de son secret et qu'il le partage avec qui il veut !

Et là le dialogue commence !

ps: Bonjour christine !

chris

Re:

Message non lu par chris » 11 janv. 2010 10:49

Bonjour,

J'avoue être choquée par certains propos et même certains pseudos... "Fucklase" par exemple... Je comprends encore une fois la douleur de certaines familles, mais ce n'est pas en généralisant et en insultant les professionnels que l'on va travailler en bonne intelligence. Un peu plus de nuances, un peu plus d'ouverture seraient salutaires...pour tout le monde, merci.

patricia

Re:

Message non lu par patricia » 11 janv. 2010 13:11

Etant moi même handicapée (main droite inactive) handicapée ou avec un handicap ne me dérange pas du tout :o) je tenais à le préciser.

Cordialement

Un chapeau bas au fil d'ariane à qui je remercie de donner certaines précisions certainement cachées aux yeux de beaucoup de monde.

nati

Re:

Message non lu par nati » 11 janv. 2010 15:01

Les articles de lois suivants, concernent les travailleurs sociaux de l'ASE, les autorisant à révéler un secret professionnel:
.article 226.14 du code pénal
.article L.2216 du code de l'action sociale et des familles.

Répondre