Merci JMelavy!
Oui de toute façon notre tuteur ne valide pas notre rapport d'expérience s'il pense qu'on va s'étaler à la soutenance, il préférera qu'on le retravaille afin de soutenir quand il sera certain que le rapport d'expérience corresponde à ce qu'il attend et qu'on sera validé.
Le jury est composé de notre tuteur et d'un prof qui est intervenu au cours de la formation ou qui fait parti de l'équipe pédagogique.
Un camarade de formation après 6 versions modifiées (la tutrice a validée son rapport) a donc souhaité soutenir dès le vendredi 13 juillet et il a été validé. Il a obtenu son titre RNCP (sans que l'on ait toutes nos notes pour les validations des derniers modules, ce qui contredit le critère "validation obligatoire des 12 modules"). Il a eu un jury dur car sa note est de 12/20. En même temps sur le parchemin la note de la soutenance n'est pas affichée, tant que c'est validé, c'est le principal!
Effectivement au Cnam il y a 9 mois de cours+stage et quand on est prêt à soutenir on peut le demander (avec accord du tuteur) donc ce n'est pas vraiment un formation de 11 mois mais bien de 9. A l'etsup et à l'afpa c'est la formation de "conseiller en insertion professionnel" et non de "chargé d'accompagnement social et professionnel", cela peut paraitre un détail mais ce n'est pas le cas. Si j'ai choisi le Cnam à l'afpa c'est bien pour le versant social qui est inhérent au métier de chargé d'accompagnement/de conseiller professionnel. On ne peut pas diviser les deux quand on souhaite effectuer un travail de qualité avec le public. Pour le versant social les cours sont proposés notamment par une assistante sociale de la caf (famille), des salariés de l'adil (logement), de la politique de la ville(urbanisme), des professionnels des CHRS (public en grande exclusion), entre autres qui nous permettent d'être généraliste et par la suite de travailler dans l'accompagnement au logement, avec les sans abris, les primo arrivants, etc tout en pouvant mêler le social à l'emploi ou choisir de travailler dans une structure spécifique au social ou à l'emploi (sachant que les deux se complètent).
C'est pourquoi je mets l'accent sur la différence des contenu de formation.
Quant à l'etsup d'office ils imposaient(il y a un an) une discrimination à l'âge pour le dossier d'entrée en formation, les - de 25 ans mis sur le bas côté, peut importe s'ils avaient une expérience professionnelle significative. Et ce choix de profil, de base ça sent mauvais.
Cependant, j'ai eu un intervenant du Cnam en cours qui, l'an prochain animera de même des modules à l'etsup, et la licence au cnam est proposée en partenariat avec l'etsup et l'ens.
Pour la coordination de projet au cnam, je ne sais pas ailleurs, c'est la licence (bac +3 coordonnateur) et non le titre RNCP (bac +2 référent). J'ai aimé la pédagogie des intervenants c'est pourquoi je préfère continuer au Cnam, si je suis prise en alternance dans le FJT dans lequel j'étais auparavant en stage. J'aurai une réponse dans quelques semaines
J'espère vraiment que tous mes arguments et les informations transmises, vont faire basculer la balance à mon avantage, mais à mon avis ce qui risque de coincer c'est au niveau des moyens financiers.
Tu as demandé un Cif c'est ça? Tu travailles dans quel secteur d'activité?
. J'ai eu au téléphone Mme B la coordinatrice de la formation qui est vraiment sympathique et ouverte à la discussion. Je dois lui envoyer pour lundi mon CV + lettre de motivation pour qu'elle m'établisse un devis précis. Et du coup, j'en profiterai pour lui demandé si je peux assister à la journée de bilan de formation. Je te dirai si j'y vais. Nous arriverons peut-être à nous reconnaître par un signe distinctif.